Körülbelül tíz-tizenkét éves voltam, amikor először néztem meg a „Házasság anatómiáját”, és elbűvölt az elbeszélés. Azóta nagy csodálója vagyok a „különböző szemszögekből elmondott történeteknek”. Ezek a nézőpontok azok, amelyek például egy adott balesetet a különböző tanúk elmondásai alapján teljesen másként írnak le.
Túl egyszerű lenne azt mondani, hogy „A nevem…” elbűvölt. Beleszerettem! Engin nem csak az összes szereplő nevében mesélte el a történetet, de elbeszéléseik úgy működtek, mint egy sorozat, amelyben minden szereplő hozzáadta a következő részt, és elmagyarázta az előzőeket. Ez egy olyan színész igazi írása, aki karaktere bőrébe „bújik”, a szemével „látja”, majd leírja. Vajon Engin színész, aki ír, vagy író, aki színész, kíváncsi vagyok …
A részletekhez való hozzáállása teljesen meglepő – egyáltalán nem vitte túlzásba például a lány leírását. Elégedett volt azzal, hogy csak annyit mondott, hogy nedves haja a nyakához tapadt, és hogy a szeme elbűvölte. A hős felemelkedése után a sárba találta magát, és ennyi. Nem is említve, hogy az autó csak egy roncs volt, a macska pedig csíkos, és ez minden. Ugyanakkor az nem hiányozhatott a leírásból, hogy az inge fehér volt, és „hozzátapadt, mint egy linó” a sovány testéhez, és hogy nadrágszárát a zoknijába dugta. Ez csak néhány mozdulat volt, de a szemem előtt máris megjelent Kadir a Külföldi vőlegényből.
Engin nem véletlenül mondja, hogy egy kisfiú él benne. Igen, a tükörbe nézve még mindig lát egy sovány fiút, aminek kedves szíve és elálló füle van.
Tovább olvasom Barisea Bazili értekezése „A nevem…” című Engin novelláról